Дело № 2-1026/26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми к Третьякову А.А. и Третьяковой Т.В. о взыскании долга,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к Третьякову А.А. и Третьяковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке долга за поставленные ресурсы (холодную воду) и услуги по отводу воды в общей сумме
61 279 руб. 50 коп., в обоснование иска указав, что ответчикам, в период с сентября 2016 года по май 2017 года, в период с июля 2017 года по январь 2018 года и в период с января 2018 года по октябрь 2019, на основании публичного договора поставлялась холодная вода и оказывались услуги по приёму сточных вод, на указанную сумму и эти деньги подлежат взысканию с ответчиков.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили. По этой причине судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно
ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между МУП, с одной стороны и ответчиками, являющимися собственниками квартиры ...., с другой стороны, возникли обязательства по поставке холодной воды через присоединённую сеть и приём сточных вод. В период с сентября 2016 года по май 2017 года, в период с июля 2017 года по январь 2018 года и в период с января 2018 года по октябрь 2019 истец передал потребителям воды и оказал услуг по приёму сточных вод на общую сумму 61 279 руб. 50 коп., однако в свою очередь, ответчики не исполнили обязательства по оплате долга за указанный период.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, в указанный период ответчики выступали собственниками жилого помещения (л.д. 5).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность определена ресурсным методом, поскольку жилое помещение приборами учёта воды, не оборудовано.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В этой связи, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению солидарно с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Третьякова А.А. и Третьяковой Т.В. долг в сумме 61 279 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего: 65 279 руб. 50 коп.

Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 22 апреля 2026 года.

11RS0005-01-2026-000769-31