Дело № 2-1043/2026
УИД 11RS0005-01-2026-000836-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,
при секретаре Митрофановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 14 апреля 2026 года ходатайство Агеева А.М. по делу по исковому заявлению Пахомова В.С. к Агееву А.М. о взыскании убытков, судебных расходов по подсудности
установил:
Пахомов В.С. обратился в Ухтинский городской суд РК о взыскании с ответчика Агеева А.М. ущерба в размере .... рублей, расходов на независимую экспертизу в размере .... рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере .... рублей, расходов на доверенность в сумме .... рублей, почтовых расходов в сумме .... рублей. В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего в .... ...., по вине водителя Агеева А.М. был поврежден автомобиль А. и истцу был причинен материальный ущерб на сумму .... рублей, часть из которого компенсировала страховая компания в максимальном размере.
Истец, ответчики, третьи лица в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.
Ответчиком заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего фактического нахождения в город .....
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Агеев А.М. имеет постоянную регистрацию по адресу: .....
В обоснование доводов о передаче дела по подсудности ответчик предоставил договор аренды квартиры .... от <...> г., согласно которому Агеев А.М. принял во временное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: ...., сроком на .... месяцев.
Кроме того, ответчик предоставил справку ООО «....» от <...> г. года и сведения из трудовой деятельности о том, что Агеев А.М. работает в .... (г....) с <...> г. по настоящее время.
Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку фактическим местом проживания ответчика является г....., что подтверждено указанными доказательствами, дело не подсудно Ухтинскому городскому суду и подлежит передаче для рассмотрения по существу в .... суд г.... (....).
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по исковому заявлению Пахомова В.С. к Агееву А.М. о взыскании убытков, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в .... суд г..... (....).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Савинкина
