| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 11RS0005-01-2026-000837-21 |
| Дата поступления | 24.02.2026 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Савинкина Елена Владимировна |
| Дата рассмотрения | 14.04.2026 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 24.02.2026 | 14:33 | 24.02.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 24.02.2026 | 14:39 | 24.02.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 25.02.2026 | 08:58 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.02.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.02.2026 | 12:06 | 02.03.2026 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.02.2026 | 12:07 | 02.03.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 14.04.2026 | 14:15 | Кабинет № 36 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 02.03.2026 | |||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Администрация МО "Ухта" | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Климченко Анастасия Сергеевна | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Климченко Анастасия Сергеевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Климченко Виктор Владимирович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | КУМИ администрации МО "Ухта" | ||||||||
Дело №2-1006/2026
УИД 11RS0005-01-2026-000837-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.
при секретаре Митрофановой Е.Е., с участием представителя истца Климченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 14 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Климченко А.С., действующей в интересах Климченко В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности
установил:
Климченко А.С. в интересах Климченко В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А. и В., признании 9/16 долей на земельный участок площадью .... доли на гараж, расположенный по адресу: ....
Определением суда при принятии иска к производству в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Ухта» РК.
В ходе рассмотрения дела третьим лицом привлечена Климченко А.С.
В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом.
Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Администрация МО «Ухта» РК представила отзыв и просила рассмотреть дело без участия ее представителей.
Заслушав лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Решением Ухтинского городского суда по делу .... от <...> г., отмененным апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от <...> г., произведен раздел наследственного имущества С.., выделена в собственность Климченко А.С. и А. гараж, расположенный по адресу: .... стоимостью .... рублей, , <...> г. г.в., стоимостью .... рублей, самоходная машина марки стоимостью .... рублей, выделить в собственность Климченко М.Б. автомашину стоимостью .... рублей, автомобиль стоимостью .... рублей, автомобиль стоимостью .... рублей, автомобиль стоимостью .... рублей, гараж, расположенный по адресу: г.... Октябрь стоимостью .... рублей, гараж, расположенный по адресу: .... стоимостью .... рублей, прекратить право общей долевой собственности Климченко А.С. и Климченко А. на данное имущество. Взыскана с Климченко А.С. и А. в пользу Климченко М.Б. денежная компенсация в размере .... рублей, по .... рублей с каждой.В рамках указанного дела установлено, что <...> г. умер С..
С <...> г. и до смерти С. состоял в браке с Климченко М.Б.
Наследниками С.. по закону первой очереди являются: Климченко М.Б. (....), Климченко В.А. (....), Климченко А.Г. (....) и Климченко А.С. (....).
В установленный срок все вышеперечисленные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В состав наследства С.. вошли, в т.ч.
- ....
....
Нотариусом Ухтинского нотариального округа РК О.. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <...> г. А., В,, Климченко А.С. по .... в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: .... кв.м. и земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: .....
В. умер <...> г.
Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства В, по закону, является Климченко А.С., о чем указано в вышеуказанном апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РК, которая наследовала после В, по праву представления на основании п.2 ст.1142 и ст.1146 Гражданского кодекса РФ.
<...> г. умерла А..
После ее смерти открылось наследственное дело ...., где в качестве единственного наследника выступил ее сын, истец – В..
В состав наследственного имущества указанные доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: .... кв.м. и земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: .... не вошли, поскольку оформлены в ЕГРН при жизни А. не были.
Указанные доли в праве собственности на указанное имущество также не были оформлены в ЕГРН и В..
Определением Ухтинского городского суда по делу .... от <...> г. утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Климченко М.Б. и ответчиками Климченко В., Климченко А.С., по условиям которого, в т.ч. - в собственность ответчиков А.С.., В.. в равных долях переходит .... доли в праве на земельный участок по адресу: ....
- прекращается право собственности истца Климченко М.Б. на .... доли в праве на земельный участок по адресу: .....
В настоящее время согласно выписок из ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: ...., за Климченко А.С. – ...., Климченко В. - .....
Таким образом, доля А. в размере .... в праве собственности на гараж, .... доля в праве собственности на земельный участок и доля В. в размере .... доля в праве собственности на земельный участок остались без выдачи свидетельств о праве на наследство и оформления в ЕГРН.
В качестве довода о восстановлении срока на принятие наследства истец указал, что поскольку при жизни его мать А. и отец В.. не оформили право собственности на указанное имущество в ЕГРН, у него не имелось возможности полноценно реализовать свои права на наследство.
Между тем, указанный довод при указанных обстоятельствах не подтверждает не возможность истца в сроки, установленные для принятия наследства, подать заявление нотариусу для вступления в права наследования после смерти В.., поскольку исключительных обстоятельств, препятствующих этому, истцом не приведено.
Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа .... области С,. заявление от имени А.С.. о вступлении в права наследования подавал Климченко В.В.
Климченко В.В. также подал заявление <...> г. от имени А.. об отказе от наследства.
Указанное свидетельствует о том, что Климченко В.В. знал о смерти своего отца В.., а отсутствие регистрации имущества в ЕГРН не мешало ему подать соответствующее заявление нотариусу после смерти В. от имени другого наследника.
Что касается восстановления срока на принятие наследства после А.., то оснований для его удовлетворения суд также не усматривает, поскольку заявление о вступлении в права наследования Климченко В.В. было подано своевременно, в права наследования после смерти А.. В.. вступил, поэтому срок им не пропущен.
Учитывая изложенное, исковое заявление Климченко В.В. подлежит удовлетворению в части признания в порядке наследования после А. .... доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: г...., и .... доли в праве собственности на земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: ..... В удовлетворении исковых требований Климченко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А. и В., признании .... долей на земельный участок площадью .... отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Климченко А.С., действующей в интересах Климченко В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК, администрации МО «Ухта» РК удовлетворить частично.
Признать за Климченко В. право собственности в порядке наследования после А. .... доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
Признать за Климченко В. право собственности в порядке наследования после А. .... доли в праве собственности на земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: ....
Отказать Климченко А.С., действующей в интересах Климченко В., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК, администрации МО «Ухта» РК в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А. и В., признании .... долей на земельный участок площадью ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Климченко В. в едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 20.04.2026 года
Судья Е.В. Савинкина





