Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Требования И.о. прокурора г. Ухты удовлетворены, прекращено действие права на управление транспортными средствами в отношении Ухтинца | версия для печати |
Требования И.о. прокурора г. Ухты удовлетворены, прекращено действие права на управление транспортными средствами в отношении Ухтинца, с обязанием сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
ПРЕСС-РЕЛИЗ И.о.Прокурора г. Ухты в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Ухтинцу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России по г.Ухта в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. В обоснование требования указано, что прокуратурой г. Ухты проведена проверка на предмет законности и обоснованности владения гражданином права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки было установлено, что Ухтинец имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами. По информации медицинского учреждения с 2018 г. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Вопреки доводам ответчика судом установлено, что на приемы к наркологу не являлся, необходимые осмотры не проходил, анализы, и пробы не сдавал, поэтому полагать, что у ответчика возникла стойкая ремиссия в отношении установленного ему в 2018 году заболевания, препятствующего управлять транспортными средствами, оснований у суда не имелось. Посещение городской поликлиники, соблюдение им больничного режима не подтверждало достижение ответчиком стойкой ремиссии по наркологическому диагнозу, поскольку врача-нарколога ответчик не посещал. По этой причине суд не усмотрел и оснований для назначения судебной экспертизы, поскольку фактические данные, на основании которых комиссия экспертов может установить наличие у ответчика стойкой ремиссии, в медицинской карте отсутствовали, фактически состояние ответчика в спорный период лечащим врачом-наркологом не проверялось. Сам по себе диагноз, установленный комиссией врачей в 2018 года, ответчиком также недействительным не признавался, но и ответчик не был лишен права обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. В связи с изложенным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
|
|