ПРЕСС-РЕЛИЗ

Местная жительница обратилась в суд с исковым заявлением к
организации, обслуживающей дорожную сеть на территории муниципалитета о взыскании убытков. Причиной обращения в суд послужило повреждение её автомобиля в результате наезда на препятствие в виде углубления в снежном покрове, в месте обустройства дождеприёмника. Стоимость восстановительного ремонта оценена независимым оценщиком в сумму свыше 150 тыс. руб.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что дорожное полотно в месте и в момент ДТП имело недостатки, а именно, углубление более 28 см, что существенно превышает установленные действующим ГОСТ параметры допустимых дефектов дорожного полотна и уплотнённого снежного покрова на нём.

Аварийный участок дороги является муниципальной собственностью, но передан на праве оперативного управления обслуживающей организации, поэтому именно на неё возложено обязательство по содержанию дороги.

Вместе с тем, суд усмотрел в действиях истицы грубую неосторожность, поскольку ею со своей стороны не были предприняты достаточные меры для предотвращения ДТП.

Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд принял решение взыскать с обслуживающей организации в пользу истицы лишь 70% от размера убытков.

Решение в законную силу не вступило.