Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Ухтинка, 2001 года рождения, осуждена за хранение и использование поддельного диплома | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
В июле 2025 года Ухтинским городским судом Республики Коми рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г. Ухты, которая в феврале 2020 года, будучи отчисленной из образовательного учреждения г. Ухта, Республики Коми, на одном из сайтов в сети Интернет заказала диплом об окончании ею указанного образовательного учреждения и получении среднего специального образования, оплатив за него 20 000 рублей и в последующем получив его почтовым отправлением. После чего, виновная, достоверно зная, что обучение в образовательном учреждении не окончила и диплом о среднем специальном образовании не получала, в период с 2020 года по январь 2025 трижды предоставляла поддельный диплом при трудоустройстве в различные организации, расположенные на территории г. Ухта, Республики Коми. Так, в январе 2025 года она с целью трудоустройства обратилась в исправительное учреждение г. Ухта, Республики Коми, где в ходе проверки был установлен факт подделки диплома. Действия Т. судом квалифицированы как три преступления, предусмотренные ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, по каждому эпизоду. С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных ею преступлений и степени ее общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактического отсутствия наступления каких-либо вредных последствий, трудоспособного возраста Т., суд назначил виновной наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. |
|