ПРЕСС-РЕЛИЗ

Авторизованный  дилер  обратился в суд с иском к собственнику автомобиля об обязании забрать автомобиль, взыскании убытков в виде стоимости работ по проверке качества автомобиля, расходов на проведение автотехнической экспертизы автомобиля, расходов за хранение автомобиля после проверки качества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик  заключил с автодилером  договор на приобретение автомобиля.

Продавец предоставляет гарантию качества автомобиля на срок 24 месяца с момента передачи автомобиля покупателю, без ограничений по пробегу, при условии эксплуатации автомобиля с соблюдением всех правил эксплуатации и управления, указанных в руководстве на автомобиль, а также своевременном прохождении технического обслуживания по правилам изготовителя автомобиля на авторизованных станциях технического обслуживания официальных дилеров.

В последующем  транспортное средство доставлено на эвакуаторе в дилерский центр с неисправностью для проверки качества. После проведении проверки качества было  установлено, что в автомобиле отсутствуют недостатки, за которые отвечает изготовитель (продавец) в пределах гарантийного срока на автомобиль. При подписании заявления  стороны согласовали, что если проверкой качества будет установлено, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязуется возместить  автодилеру  расходы на проведение проверки.

Автодилер предложил  собственнику автомобиля  в связи с завершением проверки качества и отсутствием оснований для выполнения гарантийного ремонта, в ближайшее время посетить сервисный центр, ознакомиться с результатами проверки качества и получить автомобиль, от чего ответчик уклонялся,  и в установленные сроки не явился в авторизованный дилерский центр.

В связи с тем, что принадлежащий ответчику автомобиль не был получен,  и находился   у автодилера на хранении, при этом отсутствовали  основания для его гарантийного ремонта, ответчик должен  оплатить расходы за хранение автомобиля.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, автодилер был вынужден понести расходы, связанные с проведением работ по проверке качества и автотехнической экспертизы автомобиля.

Таким образом, суд взыскал с собственника автомобиля в пользу авторизованного дилера  убытки, связанные с хранением автомобиля, с проведением работ по проверке качества  автомобиля, с проведением автотехнической экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины.

             Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.