ПРЕСС-РЕЛИЗ

Ухтинка обратилась в суд с требованиями к управляющей компании, указав, что действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязанности по обслуживанию и уборке придомовой территории по пр. Дружбы г. Ухты, ей причинен моральный вред, при следующих обстоятельствах – из-за сильного гололеда, отсутствия солевания и пескования дороги, она поскользнулась и упала. Бригадой скорой помощи доставлена в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница», где находилась на лечении с переломом ноги. После выписки проходила лечение амбулаторно. Указанными действиями управляющей компании ей причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в сильнейшей физической боли, временном ограничении и лишении возможности работать. В связи с тем, что управляющая компания отказалось в добровольном порядке возместить сумму морального вреда, понесенные расходы и сумму утраченного заработка, вынуждена обратиться в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что придомовая территория жилого дома в силу положений ст.36 Жилищного кодекса РФ, постановления Правительства РФ №491 от 13.08.2006, относится к общему имуществу собственников, соответственно, обязанность по её техническому обслуживанию лежит на управляющей компании.

Положениями ст. 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд установив, что истцом получена травма в результате падения зимой на пешеходной дорожке возле многоквартирного дома ввиду ненадлежащего содержания придомовой территории управляющей компанией, пришел к выводу, что ответственность перед жительницей города за вред, причиненный падением, и за утраченный заработок должен нести ответчик, как лицо, в чьем управлении и зоне ответственности находится придомовая территория многоквартирного дома. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно, что после полученной травмы пострадавшая утратила возможность вести прежний образ жизни, ощущает боль в месте полученной травмы, длительность лечения, суд пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Также в пользу истца взысканы расходы на приобретение технических средств реабилитации, утраченный заработок, судебные расходы по оплате юридических услуг.

Решение суда оспорено истцом, опротестовано прокурором г. Ухты.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба истца, апелляционное представление прокурора г. Ухты – оставлены без удовлетворения.