Arms
 
развернуть
 
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6
Тел.: (8216) 74-35-36
ukhtasud.komi@sudrf.ru
схема проезда
169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6Тел.: (8216) 74-35-36ukhtasud.komi@sudrf.ru


Режим работы суда

Понедельник – Четверг

8:25 – 18:00

Обед 13:00 – 14:00

Пятница

8:20 – 14:00

Без обеда

Суббота, Воскресенье

ВЫХОДНОЙ

Госслужба

Официальная группа в ВК

Процессуальные документы, а именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы, заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении с материалами дела и прочее)

НЕ ПОДАЮТСЯ

через раздел "Обращения граждан",
поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Уважаемые посетители и участники судебных процессов!

Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе

"СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО"

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#

Архив

тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#

Ухтинский городской суд Республики Коми напоминает о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов на портале «Госуслуги».
Для быстрой настройки судебных уведомлений вы можете перейти по ссылке: https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail  

Видеоинструкция по настройке получения Госпочты 
на едином портале государственных услуг:https://vk.com/video-224958108_456239044


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.07.2025
Решение Ученого Совета Технологического факультета ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» признано недействительнымверсия для печати

ПРЕСС-РЕЛИЗ

 

Доцент Ухтинского государственного технического университета обратился в суд с требованиями о признании недействительным решения Ученого Совета Технологического факультета по вопросу не избрания на должность доцента кафедры архитектуры и строительства; признании приказа о прекращении трудовых отношений незаконным; восстановлении в должности доцента кафедры архитектуры и строительства.

В обоснование требований истец указал, что по результатм тайного голосования заседания ученого совета Технологического факультета не избрана по конкурсу на должность доцента кафедры архитектуры и строительства. Полагала, что заседание ученого совета, а также приказ о прекращении с ней трудовых отношений проведено и принят в нарушением действующего законодательства.

Судом установлено, что истец с 2014 состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании срочного трудового договора, в котором четко определен срок исполнения обязанностей, с условиями которого истец согласился.

Порядок и условия замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования, и заключения с ними трудовых договоров определяются Положением о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-педагогическому составу, утвержденному приказом Министерства науки и высшего профессионального образования Российской Федерации от 04.12.2023 № 1138.

По результатам заседания ученого совета истец признан не прошедшим избрание по конкурсу на должность доцента кафедры архитектуры и строительства по результатам тайного голосования.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что заседание ученого совета проведено с нарушением процедуры проведения конкурса, а именно в нарушение п.11 Положения о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-педагогическому составу, утвержденным приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 04.12.2023 №1138, а именно: в состав конкурсной комиссии не вошел представитель выборного органа первичной профсоюзной организации работников.

Вместе с тем, признание недействительным оспариваемого решения Ученого Совета ФГБОУ ВО «УГТУ» не является основанием для восстановления истца в должности доцента, поскольку им осуществлялась трудовая деятельность на основании срочного трудового договора и трудовые отношения прекращены в соответствии с п.2 ч.1 ст. 77 ТК РФ, т.е. в связи с истечением срока трудового договора, а не в связи с не избранием на выборную должность.

Решение суда не оспорено сторонами, вступило в законную силу.

опубликовано 25.07.2025 10:58 (МСК)