Пресс-релиз

Местная жительница обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в сумме 127 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., в обоснование требований указав, что в результате ДТП ее транспортному средству были причинены повреждения, при этом обратившись в АО «АльфаСтрахование», где был застрахован виновник ДТП, она не получила компенсационных выплат.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что
АО «АльфаСтрахование» в рамках своих обязательств согласовало ремонт транспортного средства истицы на СТО, расположенном в г. Сыктывкаре. Ввиду удаленности места проведения ремонта АО «АльфаСтрахование» приняло на себя обязательства по эвакуации транспортного средства к месту ремонта и обратно, а также разъяснило истице возможность, при желании, доставить повреждённое имущество самостоятельно, с компенсацией затрат.

Предложенный АО «АльфаСтрахование» вариант действий истицу не устроил и она обратилась с претензией, где просила выплатить ей страховое возмещение. Получив отказ, последовало обращение истицы к финансовому уполномоченному, где её требования также остались без удовлетворения.

Принимая сторону ответчика и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом исполнило свои обязательства выдав истице направление на ремонт, несмотря на то, что СТО находится в г. Сыктывкаре (т.е. более чем в 50 км. от места проживания истицы), поскольку в данном случае истице было предложено полностью покрыть расходы транспортировки повреждённого транспортного средства до места ремонта и обратно, что прямо предполагает абз. 3 п. 15.2 Закона об ОСАГО.

Решение не вступило в законную силу.