ПРЕСС-РЕЛИЗ

Д. обратился в суд с иском к Д. о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что является собственником спорного жилого помещения, ответчик вселена в квартиру как член семьи - жена, позже брак расторгли. Супруга в жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение не вносит, выехала в другое место жительства, но с регистрационного учета не снялась, что ограничивает право собственности истца.

При рассмотрении дела судом установлено, что стороны в период брака на основании договора купли-продажи приобрели спорную квартиру, право собственности на которую зарегистрировано за истцом. Ответчик вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи - супруги и до настоящего времени сохраняет в жилом помещении регистрационный учет по месту жительства. Брак между сторонами расторгнут 09.09.2002. Ранее принятым и вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования ответчика путем признания за ней и истцом по 1/2 доли в праве собственности за каждым на спорную квартиру.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении требований, суд, руководствуясь положениями ст.ст.33, 34 СК РФ, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст.256, 288, 304 ГК РФ, исходил из того, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи, следовательно, является совместной собственностью супругов, что предполагает наличие у сторон равного права на владение, пользование и распоряжение имуществом, независимо от того, а чье имя оно было приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке. То обстоятельство, что истец длительное время пользуется единолично спорным жилым помещением, равно, как и факт выезда бывшей супруги из спорной квартиры, не свидетельствуют об утрате ею права собственности и права пользования квартирой. Следовательно, оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением не имеется.

Решение суда сторонами не оспорено, вступило в законную силу.