ПРЕСС-РЕЛИЗ

А.Б. обратился в суд с иском к  А.В. о взыскании алиментов на свое содержание. В обоснование требований указано, что  истец достиг совершеннолетнего возраста, ответчик является его отцом, с сыном не проживает, материальной помощи не оказывает. Истец обучается в учебном заведении по очной форме обучения, нуждается в материальной помощи, так как не имеет дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации  родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Как следует из п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017              № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

При наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (ч.1 ст.86 СК РФ).

Судом установлено, что ответчик является отцом истца. Истец является студентом учебного заведения, форма обучения – очная, инвалидом не является, доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих взыскать дополнительные расходы на  его содержание, суду  представлено не было. То обстоятельство, что истец обучается по очной форме обучения, не свидетельствует о его нетрудоспособности и невозможности получения дохода.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований  истца.      

Решение суда не вступило в законную силу.