Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| ГЛОНАСС должен работать | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы, не только прошедшие предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния, но и оснащенные аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Отсутствие такой аппаратуры является грубым нарушением условий лицензии. Частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий. Судьей Ухтинским городского суда рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица, осуществляющего пассажирские перевозки автобусами. При рассмотрении дела установлено, что на регулярном междугороднем маршруте пассажиров перевозил автобус юридического лица, который не был оснащен работающей аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Доводы правонарушителя, что аппаратура была установлена, однако произошел сбой передачи информации, представленными оператором государственной автоматизированной информационной системы ЭРА-ГЛОНАСС сведениями были опровергнуты. Суд признал юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, но учитывая, что оно является малым предприятием, выполняет общественно значимую функцию перевозки пассажиров между населенными пунктами Республики Коми, ограничился назначением административного штрафа в размере менее установленного санкцией. Правонарушитель обжаловал постановление, настаивая на своих доводах. Судьей вышестоящего суда постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу. |
|