Гр. Ч. обратилась в суд с иском к гр. Б. о признании права собственности на земельный участок в СНТ «У». В обоснование заявленных требований указала, что с 2009 года открыто владеет земельным участком. Впоследствии исковые требования уточнила, просила прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком за первоначальной владелицей земельного участка – гражданкой Т. 

Материалами дела установлено, что постановлением главы администрации от 1998 г., согласно приложению, переданы в пожизненное наследуемое владение земельные участки для садоводства гражданам – членам садоводческого товарищества «У», в т.ч. и гражданке Т., на основании которого ей выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. 

Ответчик Б. была принята в члены СНТ «У» в 2006г. 

В 2009г. ответчик продала истцу земельный участок, о чем написала расписку. 

С 2010 года истец оплачивает членские взносы в СНТ «У». 

В 2020 г. первоначальная владелица земельным участком – гр. Т. умерла. Согласно материалам наследственного дела ее наследником являлся брат. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт непрерывного владения спорным земельным участком истцом, начиная с 2009 г. по дату рассмотрения дела, в частности, членской книжкой садовода, объяснениями истца, распиской и другими доказательствами. 

Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на предоставление собственность, суду не было представлено, судом не добыто. 

По убеждению суда, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что первоначальная владелица земельного участка, которой спорный земельный участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, вытекающих из права пользования земельным участком, расположенным в границах садоводческого объединения, поскольку она совершила действия, направленные на его отчуждение (ст. 153, 160 Гражданского кодекса РФ в редакции от 12.08.1996). Гр. Т., равно как и ее наследник, и ответчик Б. не являлись членами СНТ «У», не пользовались участком, не несли расходы по его содержанию более чем 15 лет, что подтверждалось совокупностью собранных доказательств. В связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

 Решение в законную силу не вступило.