Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Должностное лицо признано виновным в нарушении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Ухтинским городским судом Республики Коми рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица организации по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за не выполнение требований к антитеррористической защищенности, предъявляемые к местам массового пребывания людей. Из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом НОООПОО и КЗО ОВО по г. Ухте – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми», следует, что должностным лицом организации не были обеспечены надлежащие меры по антитеррористической защищенности места массового пребывания людей, а именно не приняты меры по организации составления и актуализации паспорта безопасности места массового пребывания людей в установленные законом сроки. Должностным лицом, составившим протокол, действия должностного лица организации квалифицированы по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить максимально мягкое наказание. Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде. На момент совершения административного правонарушения должностное лицо привлекалось к административной ответственности впервые, на момент рассмотрения дела выявленные нарушения были устранены, что признано судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. По итогам рассмотрения дела судом в отношении указанного лица назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. |
|