ПРЕСС-РЕЛИЗ

Ухтинским городским судом Республики Коми рассмотрена жалоба гражданина

на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, гражданин в установленное время, управляя транспортным средством, осуществляя движение по установленному адресу, совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил пункты 1.3 Правил дорожного движения.

Учитывая, что постановлением ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми, вступившим в законную силу постановлением гражданин уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то его действия были квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, гражданин подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей не допущено нарушений процессуальных прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Гражданин принимал участие в судебном заседании и не был ограничен в реализации своих процессуальных прав,  постановление о привлечении гражданина к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Собранными по делу доказательствами достоверно установлено движение автомобиля под управлением привлекаемого лица по полосе встречного движения в целях совершения обгона в зоне действия комбинации дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с дорожной разметкой 1.1 (Приложения 2 к ПДД РФ).

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ не является основанием к отмене судебного акта. Неустранимых сомнений в виновности гражданина в совершении административного правонарушения судом не установлено.

По итогам рассмотрения жалобы гражданина постановление мирового судьи Водненского судебного участка Республики Коми об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.