ПРЕСС-РЕЛИЗ

Опекун, действуя в интересах несовершеннолетней, обратилась в суд с иском к администрации МО «Ухта», о признании незаконным постановления об исключении из Списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного и жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений, обязании восстановить в указанном Списке.

При рассмотрении дела установлено, что несовершеннолетняя из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановлением администрации МО «Ухта» в 2022 году включена в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного и жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений. В дальнейшем несовершеннолетняя после смерти деда вступила в права наследования 1/8 доли в жилом помещении в другом субъекте РФ, общая площадь квартиры 30,5 кв. м., что послужило основанием для исключения ее из Списка.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013) разъяснено, что единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, федеральным законодателем названо место жительства этих лиц.

Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, должно осуществляться на одинаковых условиях, без каких-либо предпочтений, исключений либо ограничений дискриминационного характера для отдельных групп из их числа по месту проживания (или временного пребывания).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.

При вынесении решения судом учтено, что несовершеннолетняя постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, временно зарегистрирована в г. Ухте с опекуном, проживают уже несколько лет, намерения постоянно проживать в другом регионе, где имеет право собственности на 1/8 долю в квартире – не имеет.

С учетом изложенного, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.