Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Ухтинец забыл, что получил деньги | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Ухтинец обратился в суд к ОСФР по Республике Коми с исковым заявлением о признании заявления от 2012 года, решений об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконными, в обоснование указав, что в 2012 году не подавал заявление в пенсионный орган о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета через кредитную организацию, при этом ОСФР по РК необоснованно вынес решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в 2025 году. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ОСФР по Республике Коми представлен оригинал заявления, написанного истцом в 2012 году, платежное поручение о перечислении спорной выплаты истцу на расчетный счет в Газпромбанк. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, при обозрении оригинала заявления от 2012 года указал, что это не его подпись, в данном заявлении указан номер расчетного счета Сбербанк, а ответчиком выплата произведена на расчетный счет в Газпромбанке, принадлежность которого истец отрицал. Так же истец отрицал, что пенсионным органом ему когда-либо осуществлялась единовременная выплата средств пенсионных накоплений. На вопросы суда истец отказался ходатайствовать о назначении перед судом почерковедческой экспертизы. В материалы дела Газпромбанк представлена выписка по счету истца, из которой видно, что счет принадлежит истцу, в 2012 году от ОСФР на указанный счет поступила единовременная выплата. При вышеприведенных обстоятельствах у суда не имелось сомнений в том, что по заявлению именно истцу ответчиком произведена единовременная выплата средств пенсионных накоплений. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Решение в законную силу не вступило. |
|