Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Суд рассмотрел иск к «Коробке навыков» | версия для печати |
Пресс-релиз
Ухтинским городским судом РК рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы к образовательному учреждению о взыскании денежных средств в сумме более 90 тыс. руб., неустойки в относительном выражении и компенсации морального вреда. При рассмотрении дела установлено, что между сторонами был заключён договор на оказание образовательных услуг, стоимость услуг по договору в сумме более 100 тыс. руб. истица оплатила авансом, тем самым акцептовав оферту. Впоследствии, истица утратила интерес к обучению и не завершила курс, в этой связи направила ответчику претензию, в которой просила договор на оказание образовательных услуг расторгнуть и возвратить ей уплаченные за обучение денежные средства в полном объёме. Ответчик в ответ на претензию возвратил только часть средств, пояснив, что возврату не подлежат денежные средства, которые являются расходами образовательного учреждения, затраченными на предоставление истице доступа к онлайн платформе, а также часть средств за фактическое время, когда истица имела доступ к образовательным материалам. Принимая решение, суд исходил из того, что получив доступ к платформе истица, на протяжении длительного времени имела возможность использования всех материалов по выбранному курсу, также у неё имелась возможность отказаться от услуги по договору в любые, более ранние сроки, однако она этого не сделала. Суд также отметил, что ответчиком доступ к соответствующей платформе истице предоставлен надлежащим образом, с претензиями о непредставлении доступа либо ограниченном доступе к модулям (платформе), также как и на некачественно оказанную услугу она не обращалась. По этой причине суд отказал в удовлетворении искового заявления. Решение не вступило в законную силу.
|
|