ПРЕСС-РЕЛИЗ

Истец А. обратилась в суд с иском к ООО «К» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указывая, что ответчик, являясь микрокредитной организацией,  совершил в отношении нее незаконные действия, выразившиеся в направлении запросов и получения кредитного отчета, составляющего кредитную историю истца. Своего согласия на получение ответчиком указанных сведений, истец не давала. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

 В силу действующего законодательства, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

 Бюро кредитных историй представляет кредитный отчет пользователю кредитной истории по его запросу.

Пользователь кредитной истории может получить кредитный отчет из бюро кредитных историй в отношении интересующего его субъекта кредитной истории (физического или юридического лица, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем и т.д.)   только при наличии согласия самого субъекта кредитной истории на представление кредитного отчета, которое считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А. получила из АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитный отчет, из которого узнала, что без ее согласия ответчик  в отношении нее запросил кредитную историю.

Центральным Банком России по заявлению истца была проведена проверка микрокредитной организации на предмет соблюдения законодательства о кредитных историях, по результатам которой установлено, что Обществом при принятии А. на обслуживание был нарушен порядок проведения упрощенной идентификации и получения согласия пользователя, в связи с чем, кредитная история истца была запрошена  ответчиком незаконно, что явилось основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.29 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств заключения между сторонами по делу каких-либо кредитных договоров, действовавших на момент обращения ответчика в бюро кредитных историй, действия ответчика по получению кредитного отчета в отношении истца нельзя признать законными.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о причинении ответчиком истцу вследствие нарушения установленного законом порядка получения кредитной истории без наличия на то согласия А., а соответственно, в результате действий ответчика по неправомерной обработке персональных данных истца, морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда  - безосновательное получение доступа к персональным данным истца 6 раз в течение 3 месяцев микрокредитной организацией, с которой истец не связана какими-либо обязательствами, суд исходя из положений ст. ст.151, 1064 ГК РФ, счел необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца  компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.