ПРЕСС-РЕЛИЗ

Истец А. обратилась в суд с иском к МКП «Ухтаспецавтодор» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что при движении по автодороге «п. Озерный – ст. Ветлосян» автомобиль под управлением истицы попал в глубокую колею, в результате чего А. потеряла контроль над управлением, выехала на встречную полосу, столкнулась с другим транспортным средством и совершила опрокидывание. В результате ДТП истице был причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт ненадлежащего содержания дороги: на участке имелся снежный накат и колейность глубиной 50 мм, что превышает допустимые нормы ГОСТ. Также было установлено отсутствие необходимых предупреждающих знаков «Неровная дорога» и знаков ограничения скорости. Данные обстоятельства свидетельствуют о вине дорожной службы в случившемся происшествии.

Вместе с тем, судом установлена и вина самой истицы. В сложных дорожных условиях водитель А. не проявила должной осмотрительности и не выбрала безопасную скорость, которая обеспечила бы постоянный контроль над движением автомобиля (нарушение п. 10.1 ПДД РФ).

С учетом преюдициального значения ранее принятого судебного акта, суд распределил степень вины в ДТП между истицей и ответчиком в равных долях — по 50% каждому.

Определяя размер компенсации, суд учел характер физических и нравственных страданий А., длительность её лечения, а также правовую позицию Верховного Суда РФ о необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов. Учитывая, что казна формируется за счет налогов и распределяется в том числе на социально значимые программы, размер компенсации должен быть адекватным и не вести к неосновательному обогащению.

С учетом установленной смешанной вины (50/50), суд посчитал соразмерным взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение суда не вступило в законную силу.