Процессуальные документы, а
именно
(исковые заявления, апелляционные (частные, кассационные) жалобы,
заявления о выдаче копий судебных актов, исполнительных листов, об ознакомлении
с материалами дела и прочее)
через раздел "Обращения
граждан",
поскольку
действующим законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Уважаемые посетители и участники судебных процессов!
Информацию о рассматриваемых в суде делах можно отслеживать в разделе
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *249#
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
тел. (8216) 74-35-36, доб. *240#
Архив
тел. (8216) 74-35-36, доб. *210#
| Суд защитил право гражданки на получение статуса безработного и получение пособия по безработице | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Прокурор города Ухты, действуя в интересах гражданки М, обратился в суд с иском к ГАУ РК «Центр занятости населения» о признании приказа «Об отказе в признании безработным» незаконным, возложении обязанности принять гражданку М на регистрационный учет в качестве безработного и выплатить ей пособие по безработице. Указав, что гражданка М посредством единой цифровой платформы «Работа в России» обратилась в ГАУ РК «ЦЗН» с заявлением об оказании помощи в содействии по поиску работы и признании ее безработной. Приказом филиала ей было отказано в признании безработной в связи с неявкой без уважительных причин в день, установленный центром занятости населения, для формирования и согласования индивидуального плана содействия занятости. При рассмотрении дела было установлено, что уведомление о необходимости явки в центр занятости населения для согласования индивидуального плана содействия занятости гражданке М в установленном порядке через единую цифровую платформу не поступало, так же данное уведомление не направлялось в автоматизированном режиме текстового сообщения на адрес электронной почты гражданки по причине технического сбоя в работе платформы. Установив, что истец, действовала добросовестно, ожидала уведомления о необходимости явки в центр занятости населения и не предполагала о наличии технических неполадок в работе Единой цифровой платформы, её неявка была вызвана отсутствием самого уведомления о необходимости явки, рассматриваемая ситуация возникла не в результате действий (бездействия) истца, суд посчитал, что гражданка не может нести отрицательные для себя последствия в связи с техническими недостатками в работе Единой цифровой системы, соответственно отказ в признании гражданки безработной не может быть признан правомерным. Судом исковые требования признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению. Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу. |
|